Насколько точны системы искусственного интеллекта при идентификации кариеса зубов? 05-09-2020 Исследование, проведенное компанией Pearl, сравнивает диагностические способности трех стоматологов с диагностической системой искусственного интеллекта (ИИ).
Компания проанализировала более 8700 прикусных и периапикальных рентгенограмм, после чего изучила диагнозы, полученные стоматологами и ИИ. Данные показали, что между тремя стоматологами отсутствует диагностическое согласие.
Они продемонстрировали 79% единодушного согласия, когда речь зашла об отсутствии разрушения зубов. Но процент единодушия упал до 4,2% (около 370 рентгеновских снимков), когда дело дошло до наличия разрушений. И почти в каждом пятом случае два дантиста определяли кариес на рентгене, третий – нет.
"Наше намерение при подготовке этого исследования состояло просто в том, чтобы продемонстрировать эффективность диагностики машинного обучения компьютерному зрению в стоматологической радиологии", - сказал Офир Танц, генеральный директор Pearl. "Диагностическая несогласованность может быть естественным побочным продуктом профессиональных суждений человека в каждом конкретном случае. Но масштаб несогласованности в стандарте медицинской помощи может привести к неоптимальному лечению пациента. С более широкими последствиями для здоровья населения в целом". "К счастью, результаты исследования также указывают на решение; диагностические характеристики машины показывают, что ИИ способен привнести последовательность в основу стоматологической помощи".
Авторы исследования признали ограниченность исследования, добавив, что необходима дальнейшая работа, которая может привести к более точным выводам, таким как уровень разрушения зубов. К тому же, можно будет пригласить большее количество стоматологов.