ЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС
+7 (495) 912-27-57, 912-29-41
+7 (495) 912-27-57, 912-29-41
| Имплантация "все на четырех" |
 |
Лингвальные брекеты ИНКОГНИТО |
|
Виниры | |
Ортодонтические имплантаты |
|
ГНАТОЛОГИЯ | |
Анализы для имплантации |
|
Где сделать КТ? |
|
Онлайн консультация |
Новости 
Исследования показывают, что стоматологические процедуры во время пандемии безопасны
13-05-2021
Результаты нового исследования опровергают заблуждение о том, что пациенты и медицинские работники подвергаются высокому риску заражения COVID-19 в кабинете стоматолога. SARS-CoV-2 распространяется в основном через респираторные капли, а стоматологические процедуры, как известно, производят большое количество аэрозольных распылений, что вызывает опасения, что летящая слюна во время чистки или восстановительной процедуры может сделать кресло стоматолога местом с высокой степенью передачи инфекции. Исследователи из Университета штата Огайо решили определить, является ли слюна основным источником распыления. Они взяли образцы у персонала, с оборудования и других поверхностей, на которые попадают аэрозоли во время ряда стоматологических процедур. Проанализировав генетический состав организмов, обнаруженных в этих образцах, исследователи определили, что основным источником любых бактерий или вирусов, присутствующих в распылении (в том числе изо рта пациентов), был водный раствор из ирригационных инструментов, а не слюна. Даже когда низкие уровни вируса SARS-CoV-2 были обнаружены в слюне бессимптомных пациентов, аэрозольные распыления, образовавшиеся во время их лечения, не показали признаков коронавируса. По сути, с точки зрения микробов, содержимое аэрозольного распыления отражало то, что было в офисной среде. "Чистка зубов не увеличивает риск заражения COVID-19, во всяком случае, не больше, чем питье стакана воды в кабинете стоматолога", - сказала ведущий автор исследования Пурнима Кумар, профессор пародонтологии в штате Огайо. "Эти результаты должны помочь нам расширить нашу практику, почувствовать себя в безопасности в отношении окружающей среды, а для пациентов - решить их проблемы с полостью рта и зубов - появляется так много доказательств того, что если у вас плохое здоровье полости рта, вы более восприимчивы к COVID", - сказала Кумар. Предыдущие исследования показали, что аэрозоли при стоматологических процедурах имеют тенденцию попадать на лица медработников и грудь пациента и могут распространяться на расстояние до 11 футов. Но исследования по выявлению аэрозоля в чашках Петри, распыленного на людей, оборудование и вокруг комнаты, показали только, что бактерии существуют. Они редко идентифицировали организмы и никогда не определяли, откуда они пришли. Слюна долгое время была предполагаемым источником. Когда в начале пандемии слюна считалась потенциально смертельной, Кумар решила, что необходим долгосрочный ответ, чтобы решить вопрос о том, является ли слюна источником стоматологических аэрозолей. Для исследования команда выбрала 28 пациентов, которым устанавливались зубные имплантаты и реставрации с использованием высокоскоростных сверл или процедур ультразвукового удаления зубного камня в Стоматологическом Колледже штата Огайо в период с 4 мая по 10 июля 2020 года. Исследователи собрали образцы слюны и ирригации (чистящие растворы на водной основе, используемые для полоскания рта) перед каждой процедурой и остатков аэрозоля через 30 минут после процедуры, конденсат с защитных масок для лица, нагрудников пациента и области на расстоянии 6 футов от кресла. Затем Кумар и ее коллеги применили технологию секвенирования генома, которого не было во время исследования в чашке Петри. Это позволило им сначала охарактеризовать микробную смесь в слюне перед процедурой и ирригантах, которую они затем могли сравнить с микроорганизмами в образцах аэрозоля, собранных позже. Исследователям не нужно было характеризовать микробы, вместо этого они искали вариации в последовательностях, которые давали достаточно информации, чтобы идентифицировать семейство бактерий или вирусов, к которым они принадлежали. "Если вы используете этот детальный подход, чтобы увидеть эти очень тонкие различия в генетическом коде, вы можете очень точно определить, откуда они происходят". Независимо от процедуры или места попадания конденсата, микробы из ирригационных средств составляли около 78% организмов в аэрозолях, в то время как слюна, если она присутствовала, составляла от 0,1% до 1,2% микробов, распределенных по комнате. Слюнные бактерии были обнаружены в конденсате только в восьми случаях, из которых в пяти случаях пациенты перед процедурой не полоскали рот. Вирус SARS-CoV-2 был обнаружен в слюне 19 пациентов, но ни в одном из случаев не обнаруживался в аэрозолях. Доктор Кумар объясняет, что ирригант разжижает слюну, густую вязкую субстанцию, примерно в 20-200 раз, и это подтверждает исследование 2020 года, в котором сообщалось, что частота положительных результатов COVID-19 среди стоматологов менее 1%. Во время пандемии новые протоколы в стоматологии включали усиленные системы вентиляции, дополнительное оборудование для аспирации аэрозолей, маски N95 и защитные маски поверх очков, а также увеличенное время простоя между пациентами. Она надеется, что результаты этого исследования принесут пользу.
Исследования показывают, что стоматологические процедуры во время пандемии безопасны
13-05-2021
Результаты нового исследования опровергают заблуждение о том, что пациенты и медицинские работники подвергаются высокому риску заражения COVID-19 в кабинете стоматолога. SARS-CoV-2 распространяется в основном через респираторные капли, а стоматологические процедуры, как известно, производят большое количество аэрозольных распылений, что вызывает опасения, что летящая слюна во время чистки или восстановительной процедуры может сделать кресло стоматолога местом с высокой степенью передачи инфекции. Исследователи из Университета штата Огайо решили определить, является ли слюна основным источником распыления. Они взяли образцы у персонала, с оборудования и других поверхностей, на которые попадают аэрозоли во время ряда стоматологических процедур. Проанализировав генетический состав организмов, обнаруженных в этих образцах, исследователи определили, что основным источником любых бактерий или вирусов, присутствующих в распылении (в том числе изо рта пациентов), был водный раствор из ирригационных инструментов, а не слюна. Даже когда низкие уровни вируса SARS-CoV-2 были обнаружены в слюне бессимптомных пациентов, аэрозольные распыления, образовавшиеся во время их лечения, не показали признаков коронавируса. По сути, с точки зрения микробов, содержимое аэрозольного распыления отражало то, что было в офисной среде. "Чистка зубов не увеличивает риск заражения COVID-19, во всяком случае, не больше, чем питье стакана воды в кабинете стоматолога", - сказала ведущий автор исследования Пурнима Кумар, профессор пародонтологии в штате Огайо. "Эти результаты должны помочь нам расширить нашу практику, почувствовать себя в безопасности в отношении окружающей среды, а для пациентов - решить их проблемы с полостью рта и зубов - появляется так много доказательств того, что если у вас плохое здоровье полости рта, вы более восприимчивы к COVID", - сказала Кумар. Предыдущие исследования показали, что аэрозоли при стоматологических процедурах имеют тенденцию попадать на лица медработников и грудь пациента и могут распространяться на расстояние до 11 футов. Но исследования по выявлению аэрозоля в чашках Петри, распыленного на людей, оборудование и вокруг комнаты, показали только, что бактерии существуют. Они редко идентифицировали организмы и никогда не определяли, откуда они пришли. Слюна долгое время была предполагаемым источником. Когда в начале пандемии слюна считалась потенциально смертельной, Кумар решила, что необходим долгосрочный ответ, чтобы решить вопрос о том, является ли слюна источником стоматологических аэрозолей. Для исследования команда выбрала 28 пациентов, которым устанавливались зубные имплантаты и реставрации с использованием высокоскоростных сверл или процедур ультразвукового удаления зубного камня в Стоматологическом Колледже штата Огайо в период с 4 мая по 10 июля 2020 года. Исследователи собрали образцы слюны и ирригации (чистящие растворы на водной основе, используемые для полоскания рта) перед каждой процедурой и остатков аэрозоля через 30 минут после процедуры, конденсат с защитных масок для лица, нагрудников пациента и области на расстоянии 6 футов от кресла. Затем Кумар и ее коллеги применили технологию секвенирования генома, которого не было во время исследования в чашке Петри. Это позволило им сначала охарактеризовать микробную смесь в слюне перед процедурой и ирригантах, которую они затем могли сравнить с микроорганизмами в образцах аэрозоля, собранных позже. Исследователям не нужно было характеризовать микробы, вместо этого они искали вариации в последовательностях, которые давали достаточно информации, чтобы идентифицировать семейство бактерий или вирусов, к которым они принадлежали. "Если вы используете этот детальный подход, чтобы увидеть эти очень тонкие различия в генетическом коде, вы можете очень точно определить, откуда они происходят". Независимо от процедуры или места попадания конденсата, микробы из ирригационных средств составляли около 78% организмов в аэрозолях, в то время как слюна, если она присутствовала, составляла от 0,1% до 1,2% микробов, распределенных по комнате. Слюнные бактерии были обнаружены в конденсате только в восьми случаях, из которых в пяти случаях пациенты перед процедурой не полоскали рот. Вирус SARS-CoV-2 был обнаружен в слюне 19 пациентов, но ни в одном из случаев не обнаруживался в аэрозолях. Доктор Кумар объясняет, что ирригант разжижает слюну, густую вязкую субстанцию, примерно в 20-200 раз, и это подтверждает исследование 2020 года, в котором сообщалось, что частота положительных результатов COVID-19 среди стоматологов менее 1%. Во время пандемии новые протоколы в стоматологии включали усиленные системы вентиляции, дополнительное оборудование для аспирации аэрозолей, маски N95 и защитные маски поверх очков, а также увеличенное время простоя между пациентами. Она надеется, что результаты этого исследования принесут пользу.
назад
НовостиСтоматологии Новая лекарственная терапия с использованием натуральных компонентов является многообещающей в борьбе с пародонтитом
29-06-2025
Ученые из Пенсильванского Университета провели исследование, которое показало, что комбинация препаратов "сенотерапии" эффективна при лечении гингивита и пародонтита. Добавление флуоресцентного красителя к белкам, вызывающим рак полости рта, поможет прогнозировать различные типы рака
27-06-2025
Предраковые заболевания полости рта - группа заболеваний, которые проявляются в виде красных пятен, белых пятен или шероховатостей во рту и которые могут перерасти, а могут и не перерасти в рак.
Стоматологическая клиника в Москве – Стоматология на Таганке +7 (495) 912-29-41, 912-27-57, Москва, ул. Малые Каменщики, д. 4